Παράλληλα, η υπεράσπιση Λιγνάδη προσανατολίζεται και στην κατάθεση της 40χρονης, η οποία ουσιαστικά «έκαψε» τον γνωστό ηθοποιό και σκηνοθέτη. Συγκεκριμένα, ο κ. Κούγιας μίλησε για αναξιόπιστη μάρτυρα, της οποίας η κατάθεση είναι ελλιπής.

«Από το περιεχόμενο της καταθέσεως προκύπτει ότι δεν έχει κανένα στοιχείο που να επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς των δύο νεαρών», προσέθεσε.

Η 40χρονη η οποία, όπως είπε και η ίδια, διατηρούσε σχέσεις με τον Δημήτρη Λιγνάδη, φαίνεται να είχε εμμονική στάση απέναντί του σύμφωνα με τον Αλέξη Κούγια.

Παραλείψεις κατά την προανακριτική διαδικασία

Αναφορικά με το αίτημα ακύρωσης της διαδικασίας που κατατέθηκε το πρωί, ο συνήγορος του σκηνοθέτη επεσήμανε ότι αυτό πηγάζει από τις παραλείψεις που διαπιστώθηκαν στην προανακριτική διαδικασία.

Ο ίδιος ανέφερε ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης δεν κλήθηκε ποτέ από τη δικαιοσύνη προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για όσα καταγγέλλονται, ενώ «δεν υπήρχαν πουθενά οι εξηγήσεις του» στη δικογραφία.

«Αφού δεν τον κάλεσαν να πει την άποψή του, πώς άσκησαν ποινική δίωξη», συμπλήρωσε

Ο Αλέξης Κούγιας είπε επίσης πως αν τελικά αύριο, που έχει προγραμματιστεί η απολογία του σκηνοθέτη, δε γίνει δεκτό το αίτημα ακυρότητας της διαδικασίας, θα προχωρήσει κανονικά η απολογία.

Πηγή: politisonline.com