Κρίσιμα Ερωτήματα για τη Διαρροή της Λίστας των Νέων Αστυνομικών στην ΕΛΑΣ

Κρίσιμα Ερωτήματα για τη Διαρροή της Λίστας των Νέων Αστυνομικών στην ΕΛΑΣ

Πέντε νέα σημαντικά ερωτήματα προκύπτουν σχετικά με την διαρροή της λίστας με τους 554 αστυνομικούς που θα στελεχώσουν τη νέα επίλεκτη υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ. για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος. Η υπόθεση αυτή αναδείχθηκε από πρόσφατο ρεπορτάζ και έχει προκαλέσει μεγάλη ανησυχία στο εσωτερικό της ΕΛ.ΑΣ. Αξιοσημείωτο είναι ότι, λόγω της αναστάτωσης που προκάλεσε η διαρροή, η έρευνα ανατέθηκε στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., γνωστή και ως «αδιάφθοροι», η οποία έχει χειριστεί σημαντικές υποθέσεις διαφθοράς και έχει αποκαλύψει κυκλώματα επιόρκων υπαλλήλων.

Το πρώτο ερώτημα επικεντρώνεται στη διαχείριση των εγγράφων που σχετίζονται με τις αποσπάσεις των αστυνομικών, τα οποία είχαν χαρακτηριστεί απλώς ως «εμπιστευτικά», χωρίς να φέρουν την επίσημη διαβάθμιση του «απορρήτου». Αυτό έχει οδηγήσει σε απορίες σχετικά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την προστασία των ευαίσθητων δεδομένων.

Το δεύτερο ερώτημα αντλεί δημοσιογραφικές ανησυχίες για την απουσία συγκεκριμένων οδηγίων και εντολών για τη διαχείριση αυτών των εγγράφων και τη διαδικασία ενημέρωσης των αστυνομικών που αποσπάστηκαν. Τα σχετικά σήματα είχαν αρχικά αποδέκτες επτά κεντρικές υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ., αλλά φαίνεται ότι διανεμήθηκαν και σε άλλες κατώτερες υπηρεσίες χωρίς απαραίτητες προφυλάξεις.

Ο λόγος που δεν τηρήθηκε η διαδικασία των μεταθέσεων και αποσπάσεων στελεχών της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας αναδεικνύει το τρίτο ερώτημα, καθώς η ταυτότητα των στελεχών αυτής της υπηρεσίας παραμένει συνήθως κρυφή και δεν γνωστοποιείται στο κοινό.

Το τέταρτο ερώτημα εστιάζει στο γιατί βγήκε στην επιφάνεια η συγκεκριμένη λίστα των αστυνομικών, όταν σε αντίστοιχες περιπτώσεις μεταθέσεων προς λιγότερο σημαντικές υπηρεσίες, τέτοιες πληροφορίες σπάνια γίνονται δημόσιες. Παρά την αφαίρεση της σχετικής ανάρτησης, οι πληροφορίες φαίνεται ότι συνεχίζουν να κυκλοφορούν ευρέως.

Τέλος, το πέμπτο ερώτημα σχετίζεται με τη δυνατότητα εξιχνίασης της διαρροής. Ειδικότερα, φαίνεται ότι τα σήματα είχαν κοινοποιηθεί σε πολλές διαδικτυακές ομάδες, γεγονός που καθιστά δύσκολη την ανίχνευση της αρχικής πηγής της διαρροής.

Πηγή: tanea.gr